【在线快3网站—大发时时彩开奖记录】在区块链世界中,银行还有存在必要吗?

  • 时间:
  • 浏览:0

图片来源图虫:已授站长之家使用

   声明:本文由站长之家内容合作妙招 妙招 伙伴 36 氪战略合作妙招 妙招 区块链媒体“Odaily星球日报(ID:o-daily)” 授权发布。

   摩托变单车。

一年之间,会所处如何的变化。

去年,一辆接一辆的兰博基尼冒出在纽约共识大会(后被发现时参会者租来“炫富”的),后来比特币价格从 40000 美元一路跌至 4000 美元(人太好近期价格机会有所回升),今年的共识大会上也没再见到兰博基尼等昂贵跑车的身影了。

几乎是不约而同,专家和企业家们都是共识大会上提到了加密货币的波动性及其底层技术(区块链)的发展潜力。

诺贝尔经济学奖得主 Eric Maski在线快3网站—大发时时彩开奖记录n 称人个是加密怀疑在线快3网站—大发时时彩开奖记录论者,他表示,

“这是本身有待商榷的价值储存妙招 ,我担心大伙儿正在用私人资金取代政府的法定货币。”

人太好比特币受到冲击,但区块链和加密货币的实验在包括华尔街银行在内的机构和企业中得到了更多的应用。

“当市场所处低迷状况时,大伙儿回会感到害怕;当市场上涨时大伙儿统统统统 会过于兴奋”,区块链投资基金 Pantera Capital 的合伙人 Paul Veradittakit 表示, “现在人个和机构投资者都是囤积数字货币,而大伙儿想做的是为投资者们赚来的加密货币资产提供 staking 和借贷服务”。

人太好这一狂热情绪机会机会消退,但经济学家、投资者、加密贷方和监管机构仍齐聚一堂讨论数字货币的主要趋势和疑问报告 。以下是关于行业发展方向的讨论。

银行在等哪几种

人太好有统统银行看好区块链,但统统银行仍坚定地持观望态度。另1个多关键的疑问报告 是,这一状况否有以及何都是改变。

摩根士丹利(Morgan Stanley)董事会首席董事、网络安全服务公司 BlueVoyant 、资本市场科技初创公司 Capitolis 执行董事长兼联合创始人 Tom Glocer 认为,在区块链成为主流后来,大多数银行似乎都是想加入这场混战。

“目前而言,无须机会速率、安全等疑问报告 就把你的所有业务转向区块链才是明智的确定”,Glocer 表示,“最好是做统统可控的实验”。

网络安全智囊团 Team8 的首席执行官 Nadav Zafrir 说,银行还不得不考虑统统风险,比如,区块链为黑客利用提供了新的机会。他认为,随着世界变得更加紧密,黑客有机会推翻更长的多米诺骨牌。

消费者的态度也在这里发挥作用。对于银行来说删改接受加密,就时需删改信任它。但 Glocer 说,还没到大多数公众信任这项技术的程度。

监管机构会加入吗?

然而,这不仅仅是想要我的疑问报告 。

统统美国银行都面临监管挑战,哪几种监管阻碍大伙儿开展区块链项目。

类似于,BNY Mellon 的区块链主管 Lior Glass 在研究房屋贷款的区块链用例时,被州政府要求银行持有房屋贷款的纸质副本的规定拦住了。

关于区块链的应用是都是真的让项目有更好的改进,还面临着统统统统的疑问报告 。

俄罗斯 PJSC Sberbank 区块链实验室主任 Oleg Abdrashitov 表示,“区块链技术尚未对银行造成干扰。” “在大伙儿也能对证券进行标记并正确标记法令后来,大伙儿回会看后新的商业模式。它促进大伙儿降低风险并提高低速率,但银行产品仍然是传统的银行产品。”

那么 人表示,出理 方案将是监管机构的加入,怪怪的是一家中央银行,创建人个的稳定机制。

“机会大伙儿拥有全国公认的稳定币,后来它是通过智能合约发布的,”Abdrashitov 说,“这才是真正的颠覆之处。”

美国的监管沙盒有用吗?

金融技术沙盒是全球金融系统的本身促进加密货币和区块链被市场熟知的流行工具。但鉴于监管限制,在美国采用另1个多多的做法所处疑问报告 。

“沙盒机会是有用的”,美国在线快3网站—大发时时彩开奖记录证券交易委员会(SEC)专员 Hester Peirce 说,“但你回会希望是父母在顶端建造沙堡,通常你希望孩子们人个出理 疑问报告 。一旦有监管方盯着你,创新就受到了限制”。

她表示,美国时需多种综合机构沙盒的一同努力,类似于美国证券交易委员会、联邦贸易委员会和商品期货交易委员会,以便确定各个监管机构应该分管技术的哪几种偏离 。

Peirce 补充道,机会另1个多公司可以和沙盒商量说“给大伙儿统统在线快3网站—大发时时彩开奖记录宽限,大伙儿时需使其运行,但也会对你删改透明”,那这机会是有用的。

美国明尼苏达州共和党众议员 Tom Emmer 表示,鉴于联邦政府和州政府之间的加密法律所处分歧,国会机会有必要提出立法,都是为了将其纳入法律,统统统统 为了向立法者普及。

“你时需表明大伙儿的政府有兴趣为哪几种公司创造另1个多安全的环境,”Emmer 说。“机会所有的事情都是所处变化,你的‘孩子’机会会逃去欧洲。”

在区块链世界中银行还必要的吗?

最大的争论机会是,机会加密货币的冒出,银行还重要吗?

“对于经济学家来说,大伙儿喜欢加密的另1个多由于是,它把你带回到了第一原则”,纽约大学斯特恩商学院金融系主任 David Yermack 表示,“这让人重新考虑,银行是都是必需的。”

但都是人认为,人太好理论上讲,那么 银行的未来是可行的,但实际上却不机会。Eric Maskin 表示,公共货币机会被像加密货币另1个多多的私人货币取代,都是机会干扰大伙儿的经济运行,比如中央银行通过调整货币供应来限制商业周期的过程。

“让人用加密货币绕过银行的想法听起来很有吸引力,但银行决定哪几种创业项目很有前途,哪几种都是”,Maskin 表示, “机会大伙儿破坏银行系统,大伙儿就会面临危险。”

加密无须突然符合货币的历史经济标准,Yermack 补充说,并指出很少有商家接受它作为付款,它只有在全球范围内每秒出理 7 笔交易,它只有作为价值存储,机会它是那么 不稳定。此外,他认为,经济学家只有像操纵当前金融体系那样容易地操纵加密货币市场。政府那么 妙招 激励竞争,另1个多多垄断就回会冒出。

Yermack 说,

“机会按照经济学家几个世纪以来突然使用的标准,即货币是本身储存价值、本身交易媒介、本身记账单位,那么 比特币从来那么 很好地满足过哪几种条件。”

机会区块链冒出疑问报告 ,谁负责?

机会区块链取代当前的金融体系,开发者机会会面临与银行同样的信托责任。

这一责任看起来像是另1个多有争议的行业争论。那么 人说,它归结为优先考虑“关注责任”和“忠诚义务”,“第另1个多目标是不造成伤害,但第八个目标是为客户争取最大利益。

“我否有希望 Zcash 的开发人员专注于另1个多能让 Zcash 持有者充沛的协议?不”,代币中心研究主任、Zcash 董事会成员 Peter Van Valkenburgh 在描述注意义务时表示,“倘若 Zcash 的开发人员也能开发出最好的软件来保护财务隐私,但机会这由于 Zcash 的价格下跌,那就随它去吧。”

忠诚度的责任由于开发者将对利益相关者负责。然而,在区块链含有统统相互竞争的利益相关者,以太坊基金会的以太坊开发人员 Vlad Zamfir 说,这包括代币持有者、矿工以及第三方。

Valkenburgh 将责任归咎于 4008 年金融危机的忠诚度或股东责任。雷曼兄弟破产时的最高出价者是美国政府,当时美国政府在考虑经济崩溃的代价。

“制度设计的疑问报告 在于,机会你强加责任,会由于每人个远离参与哪几种活动,机会会扼杀对社会有益的活动,”你说歌词 。

但圣玛丽大学法学院法学教授 Angela Walch 表示,机会开发人员也能将别人我都那么乎 的东西写入代码,那么 忠诚义务机会仍然怪怪的要。

“机会大伙儿能接受比特币核心开发者由系统外的特定交易所支付一定的费用来推动特定的策略,我将感到惊讶。”Walch 说,“机会那么 忠诚的义务,就那么 哪几种能阻止这统统。”

译者:Odaily星球日报记者吴遂心

本文翻译自 Americanbanker ( https://www.americanbanker.com/list/5-questions-about-the-future-of-blockchain)。